close
標題:
有關中共J-10戰機問題
發問:
本人對軍事及戰鬥機一無所知, 我假設中共真的有能力全面配備500架J-10戰鬥機克敵, 那麼美國會否咁sor同樣花錢配備500架F22或F35克敵? 我所知J-10戰鬥機好似只配備很傳統的炸彈導彈, 還展示於人前, 其實中共會否只當J-10只係一系列的高空轟炸機? 還是另有秘密武器? 唔該晒~
最佳解答:
其他解答:
隨著中國自主研發的殲-10戰機正式亮相，海外紛紛猜測，中國現在正致力於研製隱形戰機，並預測中國隱型戰機2012年後服役。 美國媒體認爲，中國戰機一貫採取「裝備一代，研製一代，設計一代」的發展原則，中國研發第四代戰機的專案應當早已啓動。有媒體認爲，中國第四代的隱形戰機將於2012至2015年服役。 隨著中國自主研發的殲-10戰機正式亮相，海外紛紛猜測，中國現在正致力於研製隱形戰機，並預測中國隱型戰機2012年後服役。 美國媒體認爲，中國戰機一貫採取「裝備一代，研製一代，設計一代」的發展原則，中國研發第四代戰機的專案應當早已啓動。有媒體認爲，中國第四代的隱形戰機將於2012至2015年服役。 簡氏:中國新型戰機爲殲-12或殲-13戰機 在成功研製殲—10戰機後，成飛公司及其下屬的飛機研究所已將精力轉向殲-10的雙髮型。該專案被命名爲殲-13，它將與沈飛的殲-12專案競爭中國空軍第四代戰鬥機的採購合同。報道稱，殲-13可能具備超音速巡航能力，最大起飛重量可能超過20噸。基於以上情況，殲-13應該是一種高性能重型制空戰鬥機，其性能在歐洲「颱風」戰鬥機和法國「陣風」戰鬥機之上，但恐怕還與F-22A「猛禽」有一定差距。 德刊:中國新一代戰機爲殲-14 中國正在研製第四代戰鬥機，並可能被命名爲殲-14。 該雜誌通過對網上流傳的想像圖，對中國下一代戰鬥機的氣動外形進行了分析：該戰機將安裝電傳飛行控制系統爲飛機提供自動穩定控制。從鴨式佈局和機腹的進氣口可以看出，這種飛機的總體設計明顯地源于成都飛機工業公司在殲—10開發中獲得的經驗，並大量使用了源于米格1.44型演示機的技術。 該雜誌預期，殲-14戰機計劃將在2012至2015年服役，裝備一種主動電子掃描相控陣雷達，具有同多目標作戰的能力，並可以識別出目標的相關資料。而如果未來的資訊確認該戰機的確處於全比例開發階段，那麼殲-14將最終被確認爲專門對付F-22A的空優戰機對手。 2007-07-09 17:25:57 補充： 中國現在是有能力生産500架J-10,但中國政府不會押注在單一武器上。現在應該做到創新跨越及效益化，以精優取勝而不是比數量取勝。不能超越對手就沒有打贏的保證。|||||不要玩吧~J-10戰機~是一架第三代半戰鬥機~主要是空優的~對地只有兩枚導彈-- 一架殲十只要2000萬至3000萬--F22要一億二~F22是殲十的4倍 而F35~一架也要9000萬~殲十一也只是4000萬至5000萬~ 中共的轟炸機是轟七--(好像) 其實殲十是比F15和F16強的~以上的仁兄說 1架F-22竟可擊落超過10架F-15及F-16 說真的一句~F15和F16是八十年代的產品~第三代戰機~即使改良版也只是九十年代 F22是第四代戰機~而且是22世紀的產品~ 殲十雖是第三代半戰機~但是它也是22世紀的產品~ 以技術的純熟程度~殲十已經比F15和F16好一大捷 F22能夠擊落超過十架J15-J16很出奇嗎? 多目標攻擊已經不是近幾年的科技了 難度殲十沒有此科技嗎?? F22比殲十優勝就只有~隱形和超遠視攻擊~ 但如果比殲十來到肉博的話~F22一樣要輸 機動性~殲十好很多~ 而論F35的話~更差~F35根本不會是殲十的對手 何解~佢個老豆都可能唔夠人打 咁佢會有幾多%會WIN? 2007-07-07 18:09:43 補充： F22能夠擊落超過十架J15-J16很出奇嗎?應該是F22能夠擊落超過十架F15-F16很出奇嗎? 2007-07-07 18:10:46 補充： 以我所記~世界上最強的戰機應該是蘇愷37~是俄羅斯的不過以經不存在了 2007-07-08 07:13:21 補充： J-10不是多功能戰鬥機它是空優戰機-- 2007-07-08 07:13:41 補充： 殲十與F15才是同一類... 2007-07-08 07:14:20 補充： 殲十一B比F15和F16都強的-- 2007-07-09 00:47:43 補充： 很無奈的你會說這堆話吹水學家:殲-10是輕型戰機, 但F-15是重型戰機, 根本不是一類還有殲-10和F-22近距攻擊, 未必會勝, 因為F-22的作戰升限比任何戰機都高, 而且殲-10亦難以發現對手價錢方面F-35單價應該是3-4千萬左右, 太貴的話, 不如全用F-22Su-27亦不會高於3千萬最強戰機不是Su-37, 因為它沒有隱身 2007-07-09 00:47:56 補充： 殲十是輕型戰鬥機--f15是重型戰鬥機--傻了?還有~朋友~f22由於在隱形中~已經將機動性降低--機動性跟殲十不能比--價錢方面3-4千萬~你傻了嗎?~f35是9千萬美金--你自己乘七就知道...su27~不會高於3千萬?--白痴--su37~5000萬-- 2007-07-09 00:48:40 補充： 朋友~隱形戰機不是無敵的--機動性才是一架戰機的需求--|||||即使中國有1000架J-10, 美國也不會配備500架F-22, 至於F-35就有可能 因為美國由設計開始就認為F-22很強, 經過和F-15及F-16演習的數據, 更加認定是不需要 因為, 1架F-22竟可擊落超過10架F-15及F-16 另外, F-22實在太貴, 美國國會現在只批准購買183架 至於F-35方面, 因為會2-3個型號取代現時的空軍及航空母艦上的F-18, A-6及F-16因此數量會較多 其實不只是J-10, 中國其他戰機(包括SU-27, 但不包括SU-30)之前對固定目標攻擊都是用火箭彈或普通的航空炸彈, 因為除技術外, 由俄羅斯進口的制導炸彈不多 但現在, 中國已可製造制導炸彈(根據2007年月的報導) 而對空方面則較好, 於多年前已可仿造俄羅斯較先進的空空導彈 J-10擁有先進的氣動佈局及瞄準頭盔, 用作高空轟炸機是很浪費, 它的用途是類似於F-16, 用作多功能戰鬥機, 與殲-11B做成高低配 2007-07-07 16:46:26 補充： 中國已可製造制導炸彈(根據2007年5月的報導)這是指類似於美國的JDMA 2007-07-08 23:10:13 補充： 吹水學家:殲-10是輕型戰機, 但F-15是重型戰機, 根本不是一類還有殲-10和F-22近距攻擊, 未必會勝, 因為F-22的作戰升限比任何戰機都高, 而且殲-10亦難以發現對手價錢方面F-35單價應該是3-4千萬左右, 太貴的話, 不如全用F-22Su-27亦不會高於3千萬最強戰機不是Su-37, 因為它沒有隱身
有關中共J-10戰機問題
發問:
本人對軍事及戰鬥機一無所知, 我假設中共真的有能力全面配備500架J-10戰鬥機克敵, 那麼美國會否咁sor同樣花錢配備500架F22或F35克敵? 我所知J-10戰鬥機好似只配備很傳統的炸彈導彈, 還展示於人前, 其實中共會否只當J-10只係一系列的高空轟炸機? 還是另有秘密武器? 唔該晒~
最佳解答:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
圖片參考：http://9link.116.com.cn/files/2007/03/16/1_0_0.jpg 中國的J-10戰機初步具備了西方的三代半戰機的水平，戰力相當於西方的90年代初期的戰機。縱觀現時的亞洲戰場，J-10的出現無疑是令中國空軍的作戰水平有很大的提高。 J-10擁有出色的機動戰力，機上的雷達及航電系統均為中國自己開發，其戰力是不容忽視的。J-10可以5年之內發揮它強大的戰力，這是因為區內暫時未有新式的戰機推出來與它抗衡，換言之，中國需要在這幾年的時候努力開發新的系統，目的是提高J-10的作戰能力，以因應美國的F-22, F-35進駐日本，印度向美國購買的F-16 BLOCK 60，台灣買入F-16C/D等多方面的挑戰。 圖片參考：http://www.845821.com/news/UploadFiles_5040/200701/2007125171315936.jpg 現代戰爭已經不會是一打一的了，所以中國能夠造出500架全新J-10戰機，不代表美國都要同樣部署500架的，我們可以從多個方面考慮。第一，F-22的造價高昂，一架全新的F-22需要1.2億美元，相等於8億港元一架，連美國自己的預算都只能購買276架，但這個數目的戰機不單單是供日本使用，而是應付美國全球戰略的需要的﹗當然，日本也積極表達購買F-22的意願，但是現時美國仍對F-22出口問題較為敏感，因為F-22使用了很多突破的技術，不過即使美國允許向日本出售F-22，按日本的國力只能採購100多架而已，根本沒可能達500架之多。 圖片參考：http://photo.sohu.com/20041221/Img223582550.jpg F-22已經陸續進駐日本(上) 第二，通過現代化的戰場指揮技術，這包括了戰機本身的航電及火控系統，也包括了美/日軍的戰鬥管制網絡，甚麼意思？通過先進的戰場管理，F-22並非與對方單打獨鬥，而是結合在己方整個戰鬥網絡中的其中一分子，利用強大的作戰網絡，F-22隨時可以得到最更新的戰場資料，而且做出最色的部署，從而取得作戰的先機，就以北約空襲南斯拉夫為例，美軍的F-15及F-16在預警機的指導下，摧毀了南斯拉夫空軍，仍在跑道等待升空的MIG-29……當然，中國在這方面的技術絕對要比南斯拉夫強得多，可是要貿然離開中國本土太遠的地區作戰，除了因為空中加油能力不足而影響到J-10的作戰範圍以外，面對美軍的強大作戰網絡，中國空軍的水平是有待提升的。 美國和日本都擁有作戰支援系統，中國要是向它們任何一方攻擊，即是說面對兩大對手。圖為日本的E-767預警機(下) 圖片參考：http://www.channeleat.com/Files/ImgPic/2006-5/6/06561417168029.jpg 第三，從實際的作戰環境考慮，中國的500架J-10不會一次過使用的，這是因為中國國土面積廣大，而且又有印度、日本、台灣、俄羅斯等敵人需要應付，換言之，中國這500架全新戰機是要應付全國的空防需要，而且現代戰機已經不需要像二次大戰，需要傾巢而出，反而是少批次重點打擊較為普遍，故此中國新造500架J-10，不代表美國就要同樣追加F-22的數目至500架。 圖片參考：http://rds.yahoo.com/_ylt=A9G_RqwCMZBGh04AORSjzbkF/SIG=12emm9e4b/EXP=1183941250/**http%3A//www.defense-update.com/images/Hellenic-F-16-B52.jpg 印度及台灣都希望購入F-16的最新型號，F-16 C/D BLOCK 60 (上) 提到J-10的對地打擊能力，其實只不過是大家只看圖片的誤解。J-10和F-16不同，J-10是以空優作戰為主，但是同時也兼顧對地打擊能力，而F-16本身出來就是通用戰機。但是，這不代表J-10只是純粹空防的戰機，因為隨著中國的武器水平的提升，加上航電科技的增長，J-10已經擁有對地打擊能力，包括攜帶制導炸彈能力。只不過現時中國極需要J-10的提前服役，讓各個部隊可以更快操控這部新式戰機的性能，有利提出新戰機的作戰部署及戰術訓練，所以暫時只要求J-10扮演空防的角色，稍後一點，最先服役的J-10會陸續回廠升級，加入對地攻擊系統，屆時J-10也可以像F-16一樣，可以作為中國空軍的外科手術刀，與SU-30MKK/SU-27等戰機，來一個中國式的F-15及F-16的高低配搭。 圖片參考：http://news.fznews.com.cn/newsimages/2006-12-26/U1220P27T1D422058F3DT20061225100501.jpg 中國已經擁有自己開發的激光制導炸彈，將來J-10也一樣會裝備。(上)其他解答:
隨著中國自主研發的殲-10戰機正式亮相，海外紛紛猜測，中國現在正致力於研製隱形戰機，並預測中國隱型戰機2012年後服役。 美國媒體認爲，中國戰機一貫採取「裝備一代，研製一代，設計一代」的發展原則，中國研發第四代戰機的專案應當早已啓動。有媒體認爲，中國第四代的隱形戰機將於2012至2015年服役。 隨著中國自主研發的殲-10戰機正式亮相，海外紛紛猜測，中國現在正致力於研製隱形戰機，並預測中國隱型戰機2012年後服役。 美國媒體認爲，中國戰機一貫採取「裝備一代，研製一代，設計一代」的發展原則，中國研發第四代戰機的專案應當早已啓動。有媒體認爲，中國第四代的隱形戰機將於2012至2015年服役。 簡氏:中國新型戰機爲殲-12或殲-13戰機 在成功研製殲—10戰機後，成飛公司及其下屬的飛機研究所已將精力轉向殲-10的雙髮型。該專案被命名爲殲-13，它將與沈飛的殲-12專案競爭中國空軍第四代戰鬥機的採購合同。報道稱，殲-13可能具備超音速巡航能力，最大起飛重量可能超過20噸。基於以上情況，殲-13應該是一種高性能重型制空戰鬥機，其性能在歐洲「颱風」戰鬥機和法國「陣風」戰鬥機之上，但恐怕還與F-22A「猛禽」有一定差距。 德刊:中國新一代戰機爲殲-14 中國正在研製第四代戰鬥機，並可能被命名爲殲-14。 該雜誌通過對網上流傳的想像圖，對中國下一代戰鬥機的氣動外形進行了分析：該戰機將安裝電傳飛行控制系統爲飛機提供自動穩定控制。從鴨式佈局和機腹的進氣口可以看出，這種飛機的總體設計明顯地源于成都飛機工業公司在殲—10開發中獲得的經驗，並大量使用了源于米格1.44型演示機的技術。 該雜誌預期，殲-14戰機計劃將在2012至2015年服役，裝備一種主動電子掃描相控陣雷達，具有同多目標作戰的能力，並可以識別出目標的相關資料。而如果未來的資訊確認該戰機的確處於全比例開發階段，那麼殲-14將最終被確認爲專門對付F-22A的空優戰機對手。 2007-07-09 17:25:57 補充： 中國現在是有能力生産500架J-10,但中國政府不會押注在單一武器上。現在應該做到創新跨越及效益化，以精優取勝而不是比數量取勝。不能超越對手就沒有打贏的保證。|||||不要玩吧~J-10戰機~是一架第三代半戰鬥機~主要是空優的~對地只有兩枚導彈-- 一架殲十只要2000萬至3000萬--F22要一億二~F22是殲十的4倍 而F35~一架也要9000萬~殲十一也只是4000萬至5000萬~ 中共的轟炸機是轟七--(好像) 其實殲十是比F15和F16強的~以上的仁兄說 1架F-22竟可擊落超過10架F-15及F-16 說真的一句~F15和F16是八十年代的產品~第三代戰機~即使改良版也只是九十年代 F22是第四代戰機~而且是22世紀的產品~ 殲十雖是第三代半戰機~但是它也是22世紀的產品~ 以技術的純熟程度~殲十已經比F15和F16好一大捷 F22能夠擊落超過十架J15-J16很出奇嗎? 多目標攻擊已經不是近幾年的科技了 難度殲十沒有此科技嗎?? F22比殲十優勝就只有~隱形和超遠視攻擊~ 但如果比殲十來到肉博的話~F22一樣要輸 機動性~殲十好很多~ 而論F35的話~更差~F35根本不會是殲十的對手 何解~佢個老豆都可能唔夠人打 咁佢會有幾多%會WIN? 2007-07-07 18:09:43 補充： F22能夠擊落超過十架J15-J16很出奇嗎?應該是F22能夠擊落超過十架F15-F16很出奇嗎? 2007-07-07 18:10:46 補充： 以我所記~世界上最強的戰機應該是蘇愷37~是俄羅斯的不過以經不存在了 2007-07-08 07:13:21 補充： J-10不是多功能戰鬥機它是空優戰機-- 2007-07-08 07:13:41 補充： 殲十與F15才是同一類... 2007-07-08 07:14:20 補充： 殲十一B比F15和F16都強的-- 2007-07-09 00:47:43 補充： 很無奈的你會說這堆話吹水學家:殲-10是輕型戰機, 但F-15是重型戰機, 根本不是一類還有殲-10和F-22近距攻擊, 未必會勝, 因為F-22的作戰升限比任何戰機都高, 而且殲-10亦難以發現對手價錢方面F-35單價應該是3-4千萬左右, 太貴的話, 不如全用F-22Su-27亦不會高於3千萬最強戰機不是Su-37, 因為它沒有隱身 2007-07-09 00:47:56 補充： 殲十是輕型戰鬥機--f15是重型戰鬥機--傻了?還有~朋友~f22由於在隱形中~已經將機動性降低--機動性跟殲十不能比--價錢方面3-4千萬~你傻了嗎?~f35是9千萬美金--你自己乘七就知道...su27~不會高於3千萬?--白痴--su37~5000萬-- 2007-07-09 00:48:40 補充： 朋友~隱形戰機不是無敵的--機動性才是一架戰機的需求--|||||即使中國有1000架J-10, 美國也不會配備500架F-22, 至於F-35就有可能 因為美國由設計開始就認為F-22很強, 經過和F-15及F-16演習的數據, 更加認定是不需要 因為, 1架F-22竟可擊落超過10架F-15及F-16 另外, F-22實在太貴, 美國國會現在只批准購買183架 至於F-35方面, 因為會2-3個型號取代現時的空軍及航空母艦上的F-18, A-6及F-16因此數量會較多 其實不只是J-10, 中國其他戰機(包括SU-27, 但不包括SU-30)之前對固定目標攻擊都是用火箭彈或普通的航空炸彈, 因為除技術外, 由俄羅斯進口的制導炸彈不多 但現在, 中國已可製造制導炸彈(根據2007年月的報導) 而對空方面則較好, 於多年前已可仿造俄羅斯較先進的空空導彈 J-10擁有先進的氣動佈局及瞄準頭盔, 用作高空轟炸機是很浪費, 它的用途是類似於F-16, 用作多功能戰鬥機, 與殲-11B做成高低配 2007-07-07 16:46:26 補充： 中國已可製造制導炸彈(根據2007年5月的報導)這是指類似於美國的JDMA 2007-07-08 23:10:13 補充： 吹水學家:殲-10是輕型戰機, 但F-15是重型戰機, 根本不是一類還有殲-10和F-22近距攻擊, 未必會勝, 因為F-22的作戰升限比任何戰機都高, 而且殲-10亦難以發現對手價錢方面F-35單價應該是3-4千萬左右, 太貴的話, 不如全用F-22Su-27亦不會高於3千萬最強戰機不是Su-37, 因為它沒有隱身
文章標籤
全站熱搜
留言列表
