close
標題:

疑問:39.8公尺的海嘯,是日本的宮城所專有的?

發問:

1.那就是說台灣的(核1/2/3及4電廠),可能 遇到的海嘯高度,都會低於38.9公尺了? 2.台灣南北長度是100公尺的幾倍呢? 3.日本的天皇為什麼會考慮要(遷都)而離 東京呢?沖繩是理想而安全的(新都)了? 4.(中華民國在台北)如果因(核1/2/3/4電廠) 發生問題,強大的(核輻射污染問題)產生, 迫使須要(遷都),能夠遷到那兒呢?是台中 或是太平洋中的(關島)呢?還是中國大陸 的任一城市呢? P.S. 我們都記得一句警語:"無遠慮,有近憂"呢! 唉!感謝各位網友大大了,煩呢! 更新: 切記: 1.自(核電廠)的建廠日期起,該處用地,已經是(一萬年長期核輻射污染土地)了! 對嗎? 2.(核4廠)現在(停建),是賠錢消災而已! 如果,已經進行發電了,那就是(四馬難追)的局面了! p.s. 上帝保佑..........!!!

最佳解答:

1.那就是說台灣的(核1/2/3及4電廠),可能遇到的海嘯高度,都會低於38.9公尺了? 科學演繹是可以獲得一個合理的討論空間，但是所鋪出的文章會是雅虎的所有，您會相信我提供的知識或科學演繹會是真的嗎？ 台灣南北長度除以100會是多少呢？ 日挾長的日本會有一個絕對安全的處所嗎？ 您真幽默！""使須要(遷都),能夠遷到那兒呢?是台中或是太平洋中的(關島)呢?還是中國大陸的任一城市呢?""先生！敗託！ 站在科學角度看核4，是可以加強防衛的，快樂生活的日子裡，千萬別像吝嗇的我絕不開冷暖氣。 2011-04-22 20:06:36 補充： ""1.那就是說台灣的(核1/2/3及4電廠),可能遇到的海嘯高度,都會低於38.9公尺了?"" 這麼說吧！海嘯的動能來自"自轉往東的勢能"，假使再花蓮清水斷崖東方20公里的位置出現一個規模9的氣震地震，時間延續了4分鐘，那麼，海體受諧振時程的波動撞擊，使海平面下沉了400公尺的"陷幅"(下陷幅度)，那麼西方近陸地的海體"約20公里的厚度積量，會隨自轉往東的反向動能經清水斷崖爬越該山頭上。 2011-04-22 20:21:49 補充： 看似不可能的事件，卻在波動氣阻海體之時受西方的自轉錄地去攻擊受阻的海體，衍生爬越高山的事實，此從西部許多的鵝卵石的來源即可映證，(鵝卵石絕不出現在片岩層岩中)它是後來石外來石，不是造山期、在山型前出現的產物，它是後期的天洪"超大海嘯"造成。 雖然以現今像"夏威夷樣的熔爐"以降低、該種能源以相對消耗而減少，要出現該類的超級熱的天氣以製造超級氣震地震勢不可能出現。 那麼！一公尺海嘯經由海岸往西堆積的最終深度是否能夠依長時間，而磊疊到38.9公尺深，接下文 2011-04-22 20:32:37 補充： 以凹型海口的峽灣，仍可能出現的。檢視311衛星雲圖發現，水平氣旋不絕對符合氣震論述"解析度因素"，是否可依"高空中的爆破"為演藝方向？是值得探究的。 台灣331宜蘭地震與日本東海震災311都是一個"暈狀"，若說我國防防衛觀測高度不及於大氣殼，難道日本的國防防衛高度也會如我國嗎？是否能剔除武器類在大氣殼上的爆破呢？還是如許多的地震一樣，都是水平氣旋與公轉磁動勢撞及衍生的撞擊波動，氣阻自轉地表的現象呢！本文版權屬氣震實驗室，作者不願雅虎擁有及任何的聲明藉口，如果雅虎自認有違，請雅虎逕自刪除本文。

其他解答:

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

要如何廢除核電? 太陽能? 蓋一條高速公路的太陽能廠都不夠台積電使用 你說要怎麼辦? 增加火力發電負載運轉? 你想要火力電廠的戴奧辛跟溫室氣體殘害地球跟人類就對了!!! 北投的環境背景輻射比北部核一核二高您知道嗎? 北投當地有核電廠嗎? 這麼怕核電 煩請您不要開車 因為開車會撞死 不要騎車 因為期車會摔死 不要搭飛機 因為有可能機械故障墜毀 核電若善加利用 他是溫室效應的剋星 完全沒有排放廢氣的問題 核電廠若可以加固保護 安全性的提升可以免除大家的恐慌 但是請您多讀點書 認識核電 不要誰講什麼都信! 2011-04-28 09:40:52 補充： 日本天皇不可能遷都 1.東京輻射量已經恢復正常 2.日本天皇無實權，他沒有權力遷都|||||樓主有所驚慮。但那些吃人恐龍空言核能廠安哪！ 請看清 恐龍坐在血肉上 核能廠台灣綠卡恐龍現形記無知冷血 撒大謊金錢勾當恐龍政府 核能發電根本要不得 全面徹底廢核 前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世) 生前的最後吶喊。 我不是反核運動家。這20年來，我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論，但我只想在這裡告訴大家：「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電，跟各位所想的或許有點出入。在那裡，每天都有遭受放射線污染的工人，以及嚴重的岐視產生我的專長，是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時，日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管，正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角，長期擔任工程現場的監督人員，一晃眼就過了20年 「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶，看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為，核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設，平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱，不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片，不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢？這不僅僅是施工單位的不用心，其實問題的本質，是我們都太過於注重「理論上的安全」了 「素人造核電」核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美，實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化，做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼，也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一核電廠因為有幅射的危險性，很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱，又必須穿戴防護衣罩，作業員彼此無法直接做語言溝通，這該怎麼把技術傳給新人呢？更何況技術越好的師父，就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量，無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多再舉配管的焊接師父來說吧！專業的焊接工，通常年過三十後眼睛就會不堪使用，無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計，只好去願意雇用他們的核電廠工作大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難 「徒有虛名的檢查官」好，或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的，那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明，監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查，是檢查官指出有問題的部分說：「你這裡焊接黏的不好，來，我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書，聽著建商的精彩報告，看著漂漂亮亮的場地，表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相以前在外演講時，曾經有一位技術官員在場告白：「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染，所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人，隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長，在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電，真的能信賴嗎？東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時，負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故，檢查官被矇在鼓裡」為標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場，排除事故都來不及了，誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢？所以他們不會把檢查官放進現場，所以官員永遠是狀況外 未完續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511033001315意見欄 圖片參考：http://farm6.static.flickr.com/5216/5387372444_b51615f3ce_o.jpg|||||海嘯的大小是要看地震的規模而定,沒有人能保證台灣如果發生海嘯不會比日本大
arrow
arrow
    文章標籤
    保證 相框 冷卻系 武器 雅虎
    全站熱搜

    szw52ts91l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄