close
標題:
在二戰時期,有什麼坦克能和KV-II坦克玩一對一?
相同大家曾聽聞過有一輛KV-II坦克拖延了整個德國裝甲師的事蹟,究竟KV-II的裝甲是否真的這麼厲害,咁多架坦克同88炮都搞唔掂KV-II? 更新: 如果真係連88炮都搞唔掂KV-II,咁理論上,即係連虎式同虎王都奈不了KV-II!
最佳解答:
1、一輛KV-II坦克拖延了整個德國裝甲師的事蹟 實際為截斷了德軍第6裝甲師一個裝甲營的補給綫路。 2、究竟KV-II的裝甲是否真的這麼厲害 是，足以抵抗當時德軍主要反坦克武器正面攻擊。 3、咁多架坦克同88炮都搞唔掂KV-II？ 得知坦克存在的第二日清晨，第6裝甲師派出部隊試圖恢復聯係，但被阻止，大約有12輛卡車被擊毀。 下午鄰近部隊派出50mm反坦克砲接近攻擊，被KV-2摧毀。 之後派出的一門88mm砲在隱蔽接近過程中被發現及擊毀。 晚上德軍派出工兵小隊，使用炸藥爆破，僅將履帶炸斷，之後被KV-2用機槍猛烈掃射被迫撤回，撤回前一個工兵再次用小型炸藥包企圖爆破KV-2的152mm砲，失敗。 次日第6裝甲師派出一個35(t)坦克排使用擾亂射擊戰術掩護一門88mm火砲接近，88砲接近後成功發射6發砲彈擊中KV-2，KV-2隨即停止活動。德軍接近確認戰果發現KV-2砲塔開始轉動，隨行工兵強行登車打開砲塔後方艙門投入手榴彈，最終摧毀此輛KV-2。 最後確認6枚88砲彈僅有兩發擊穿。 4、連88炮都搞唔掂KV-II？ ——88mm火砲可以擊毀KV坦克。 其他： KV-2的缺點是射速過慢，機動性差，造價高昂，機械故障多（變速器不過關）。 2008-07-05 22:15:01 補充： 不錯，能夠找到不少資料，但很遺憾有些具體情況你們找到的網址係並沒有説明。 當時KV-2所阻擋的係一個裝甲營，這一點以下兩位所找的資料都沒有提到這一點。 這個戰例與Wittman在Villers-Bocage宣傳上相似，宣傳上都係一輛坦克抵抗一個師，很可惜都係宣傳。實際當時第6裝甲師主力正在與蘇軍第2坦克師主力激戰，而這輛KV-2就係來自蘇軍第2坦克師。 2008-07-05 22:29:40 補充： 如果講其他資料，話我係複印機可能仲有D道理，但事實上這個戰例的中文化作者是我的一位朋友（指最新版本，最早中文版本同樣是我另一位朋友）。 他實際就此戰例寫了一篇文章，但有一點他沒有提到，原資料的出處。 如果你們兩位認爲自己好掂，不妨告訴大家，這些資料最早出現於何人，邊一部作品中？ 2008-07-05 23:25:25 補充： 或者問筲箕灣炮兵和j_hungary另一個較簡單的問題： 這個德軍坦克營的番號係乜？ 2008-07-05 23:47:38 補充： 話我D資料淨係來自左狗既人注意了，我話你連做右派既資格都吾夠： http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/maps/1941NW/Baltic/12MC_June23_41.jpg 地圖右下方為蘇軍第2坦克師行動情況，也可以見到德軍第6裝甲師被分隔開的坦克營。 2008-07-06 00:07:35 補充： To 筲箕灣炮兵&j_hungary： 如果你地真係有料不妨Show出來，我無任歡迎。 又單獨To 筲箕灣炮兵： 口舌之能可免則免。 2008-07-06 16:44:09 補充： 筲箕灣炮兵D空洞廢話直接無視，我一早就對你D料冇乜期待。 To j_hungary： 首先我D問題邊有甘簡單？你所答的第65坦克營是作爲援軍企圖打通補給綫路的，真正被割斷聯係的是第11坦克團第I營。 這個戰例最初出現在德國資料中（第6裝甲師作戰日誌），當然對蘇聯方面番號沒有任何了解。但蘇聯解體后有關資料解密，蘇軍情況才得以披露，這個戰例我所見最詳細記錄是在Steven J. Zaloga的作品，Zaloga有關此戰例的中文化最早出現在2004年。 然後係MOH既問題，答案是：Donald J. Gott和William E. Metzger, Jr.。 2008-07-06 16:57:36 補充： Now is my turn： 你的回答中提到“第41坦克師第41坦克師損失了33輛坦克中的22輛KV-2坦克”。 我的問題是：第41坦克師當時在何處？ 我現在是剛剛下課回到電腦前，我當然吾會好似你甘要求時間限制，你以爲個個星期六日都係weekend driver啊？ 2008-07-07 07:26:48 補充： j_hungary你簡直係強詞奪理！ 我的答案根本就是正確的！not the only one, not the first one, but the correct one! 我講左名，個單位我點會吾知？你根本就係問得吾好，資料寫得好清楚： two members of one crew were honored for SEPARTATE ACTS of heroism in the same combat engagement. 你自己寫成 earn 2 MOH on the same crew in one mission? on9！ 2008-07-08 12:31:00 補充： 我估計你查到Battle of Lutsk - Rovno這個資料，但實際上涉及第41坦克師資料不多，斷估係吾得既。 第41坦克師在開戰時已經離開第22機械化軍前出到Kovel，接下來幾天都在當地布防，並沒有參與第22機械化軍的行動。
其他解答:
軍事既野,秘密多多,咪以為自己知晒啦,j_hungary同好串既筲箕灣炮兵,話人傻香痴,佢自己桔仲香痴,人地細過你又點,人地識得多過你就ok啦,如果全世界好似你咁白痴咁判斷人既能力,咁全世界當政者咪都係年過100既老人家!?講野都冇腦! 2008-09-24 18:40:57 補充： 係白痴,唔係香痴|||||You mother F-ers are sure funny.|||||你要的晚餐...(請睇文章內容) http://mil.fznews.com.cn/shgc/2007-8-20/2007820LFpRErKYBB22321.shtml http://www.ww2ss.com/gejia/2007-9-25/SuLian-KV-2-TanKeDuDangDeJunDi-6-ZhuangJiaShi.html http://www.gamez.com.tw/archive/tid-380436.html 請和人肉影印機的比較,睇下佢好D定我好D...0.0""" 2008-07-06 10:44:08 補充： oh...原來B先生係小朋友 Gamer.tw 2008-07-06 12:26:00 補充： 咁中肯D講又好難怪 因為軍事呢味野始終都係要睇西方,因為中文會變 就好似你睇KV-2同我上網搵的都係宣傳,但係係鬼佬的角度就會唔同的解釋 不過你的answer內文同網中文差不多令我有少少想笑者.... 咩12個工兵上坦克炸炮塔...呢一文同佢寫一文差不多 你連執一執佢都費事...我想笑者...哈哈 同埋你唔覺得自己好書面化咩? 2008-07-06 12:32:19 補充： 同埋我又冇話係你 又冇指名導姓話那個左仔 yahoo+咁多人,唔俾第個? 係一定軍事版的?唔俾政治,唔俾民生,唔俾其他? 唔洗急住認呀嗎? :-D 2008-07-07 19:41:43 補充： 番好你的學啦小朋友 連回人的時間都冇就學人扮代表,作嘔 報好你的會考先吧 2008-07-07 19:42:07 補充： 唔夠人講就話人廢話 你都痴線~ 有病睇下醫生啦唔該 2008-07-07 19:42:50 補充： 不過我同Mr.J又係傻 肯花時間同你呢條學生仔癲
在二戰時期,有什麼坦克能和KV-II坦克玩一對一?
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
發問:相同大家曾聽聞過有一輛KV-II坦克拖延了整個德國裝甲師的事蹟,究竟KV-II的裝甲是否真的這麼厲害,咁多架坦克同88炮都搞唔掂KV-II? 更新: 如果真係連88炮都搞唔掂KV-II,咁理論上,即係連虎式同虎王都奈不了KV-II!
最佳解答:
1、一輛KV-II坦克拖延了整個德國裝甲師的事蹟 實際為截斷了德軍第6裝甲師一個裝甲營的補給綫路。 2、究竟KV-II的裝甲是否真的這麼厲害 是，足以抵抗當時德軍主要反坦克武器正面攻擊。 3、咁多架坦克同88炮都搞唔掂KV-II？ 得知坦克存在的第二日清晨，第6裝甲師派出部隊試圖恢復聯係，但被阻止，大約有12輛卡車被擊毀。 下午鄰近部隊派出50mm反坦克砲接近攻擊，被KV-2摧毀。 之後派出的一門88mm砲在隱蔽接近過程中被發現及擊毀。 晚上德軍派出工兵小隊，使用炸藥爆破，僅將履帶炸斷，之後被KV-2用機槍猛烈掃射被迫撤回，撤回前一個工兵再次用小型炸藥包企圖爆破KV-2的152mm砲，失敗。 次日第6裝甲師派出一個35(t)坦克排使用擾亂射擊戰術掩護一門88mm火砲接近，88砲接近後成功發射6發砲彈擊中KV-2，KV-2隨即停止活動。德軍接近確認戰果發現KV-2砲塔開始轉動，隨行工兵強行登車打開砲塔後方艙門投入手榴彈，最終摧毀此輛KV-2。 最後確認6枚88砲彈僅有兩發擊穿。 4、連88炮都搞唔掂KV-II？ ——88mm火砲可以擊毀KV坦克。 其他： KV-2的缺點是射速過慢，機動性差，造價高昂，機械故障多（變速器不過關）。 2008-07-05 22:15:01 補充： 不錯，能夠找到不少資料，但很遺憾有些具體情況你們找到的網址係並沒有説明。 當時KV-2所阻擋的係一個裝甲營，這一點以下兩位所找的資料都沒有提到這一點。 這個戰例與Wittman在Villers-Bocage宣傳上相似，宣傳上都係一輛坦克抵抗一個師，很可惜都係宣傳。實際當時第6裝甲師主力正在與蘇軍第2坦克師主力激戰，而這輛KV-2就係來自蘇軍第2坦克師。 2008-07-05 22:29:40 補充： 如果講其他資料，話我係複印機可能仲有D道理，但事實上這個戰例的中文化作者是我的一位朋友（指最新版本，最早中文版本同樣是我另一位朋友）。 他實際就此戰例寫了一篇文章，但有一點他沒有提到，原資料的出處。 如果你們兩位認爲自己好掂，不妨告訴大家，這些資料最早出現於何人，邊一部作品中？ 2008-07-05 23:25:25 補充： 或者問筲箕灣炮兵和j_hungary另一個較簡單的問題： 這個德軍坦克營的番號係乜？ 2008-07-05 23:47:38 補充： 話我D資料淨係來自左狗既人注意了，我話你連做右派既資格都吾夠： http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/maps/1941NW/Baltic/12MC_June23_41.jpg 地圖右下方為蘇軍第2坦克師行動情況，也可以見到德軍第6裝甲師被分隔開的坦克營。 2008-07-06 00:07:35 補充： To 筲箕灣炮兵&j_hungary： 如果你地真係有料不妨Show出來，我無任歡迎。 又單獨To 筲箕灣炮兵： 口舌之能可免則免。 2008-07-06 16:44:09 補充： 筲箕灣炮兵D空洞廢話直接無視，我一早就對你D料冇乜期待。 To j_hungary： 首先我D問題邊有甘簡單？你所答的第65坦克營是作爲援軍企圖打通補給綫路的，真正被割斷聯係的是第11坦克團第I營。 這個戰例最初出現在德國資料中（第6裝甲師作戰日誌），當然對蘇聯方面番號沒有任何了解。但蘇聯解體后有關資料解密，蘇軍情況才得以披露，這個戰例我所見最詳細記錄是在Steven J. Zaloga的作品，Zaloga有關此戰例的中文化最早出現在2004年。 然後係MOH既問題，答案是：Donald J. Gott和William E. Metzger, Jr.。 2008-07-06 16:57:36 補充： Now is my turn： 你的回答中提到“第41坦克師第41坦克師損失了33輛坦克中的22輛KV-2坦克”。 我的問題是：第41坦克師當時在何處？ 我現在是剛剛下課回到電腦前，我當然吾會好似你甘要求時間限制，你以爲個個星期六日都係weekend driver啊？ 2008-07-07 07:26:48 補充： j_hungary你簡直係強詞奪理！ 我的答案根本就是正確的！not the only one, not the first one, but the correct one! 我講左名，個單位我點會吾知？你根本就係問得吾好，資料寫得好清楚： two members of one crew were honored for SEPARTATE ACTS of heroism in the same combat engagement. 你自己寫成 earn 2 MOH on the same crew in one mission? on9！ 2008-07-08 12:31:00 補充： 我估計你查到Battle of Lutsk - Rovno這個資料，但實際上涉及第41坦克師資料不多，斷估係吾得既。 第41坦克師在開戰時已經離開第22機械化軍前出到Kovel，接下來幾天都在當地布防，並沒有參與第22機械化軍的行動。
其他解答:
軍事既野,秘密多多,咪以為自己知晒啦,j_hungary同好串既筲箕灣炮兵,話人傻香痴,佢自己桔仲香痴,人地細過你又點,人地識得多過你就ok啦,如果全世界好似你咁白痴咁判斷人既能力,咁全世界當政者咪都係年過100既老人家!?講野都冇腦! 2008-09-24 18:40:57 補充： 係白痴,唔係香痴|||||You mother F-ers are sure funny.|||||你要的晚餐...(請睇文章內容) http://mil.fznews.com.cn/shgc/2007-8-20/2007820LFpRErKYBB22321.shtml http://www.ww2ss.com/gejia/2007-9-25/SuLian-KV-2-TanKeDuDangDeJunDi-6-ZhuangJiaShi.html http://www.gamez.com.tw/archive/tid-380436.html 請和人肉影印機的比較,睇下佢好D定我好D...0.0""" 2008-07-06 10:44:08 補充： oh...原來B先生係小朋友 Gamer.tw 2008-07-06 12:26:00 補充： 咁中肯D講又好難怪 因為軍事呢味野始終都係要睇西方,因為中文會變 就好似你睇KV-2同我上網搵的都係宣傳,但係係鬼佬的角度就會唔同的解釋 不過你的answer內文同網中文差不多令我有少少想笑者.... 咩12個工兵上坦克炸炮塔...呢一文同佢寫一文差不多 你連執一執佢都費事...我想笑者...哈哈 同埋你唔覺得自己好書面化咩? 2008-07-06 12:32:19 補充： 同埋我又冇話係你 又冇指名導姓話那個左仔 yahoo+咁多人,唔俾第個? 係一定軍事版的?唔俾政治,唔俾民生,唔俾其他? 唔洗急住認呀嗎? :-D 2008-07-07 19:41:43 補充： 番好你的學啦小朋友 連回人的時間都冇就學人扮代表,作嘔 報好你的會考先吧 2008-07-07 19:42:07 補充： 唔夠人講就話人廢話 你都痴線~ 有病睇下醫生啦唔該 2008-07-07 19:42:50 補充： 不過我同Mr.J又係傻 肯花時間同你呢條學生仔癲
全站熱搜
留言列表
